W art. 3 pkt 3 Karty Nauczyciela - przepisie definiującym pojęcie "stażu" - mówi się o co najmniej ½ obowiązkowego wymiaru zajęć w kontekście wymiaru zatrudnieniu nauczyciela a nie wymiaru nauczania przedmiotu, do którego nauczyciel posiada kwalifikacje. Zdarza się bowiem, że nauczyciel zatrudniony w pełnym wymiarze zajęć naucza w jego ramach różnych przedmiotów, również tych, do których nauczania nie posiada kwalifikacji. Jednak skoro Karta Nauczyciela nie określa minimalnego wymiaru zajęć koniecznego do zrealizowania zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami, to dla uzyskania stopnia awansu zawodowego wystarczające jest to, aby nauczyciel nauczał przedmioty zgodnie z kwalifikacjami nawet przez mniejszą liczbę godzin niż połowa wymiaru zajęć (zob. A. Barański, Komentarz do art. 9b ustawy – Karta Nauczyciela, LEX 2012; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 378/07, LEX nr 958662).

Skoro zatem wymiar zatrudnienia skarżącej w czasie odbywania stażu przewyższał ½ obowiązkowego wymiaru zajęć nauczyciela, to dla uznania odbycia stażu wystarczające jest, by w tym okresie skarżąca prowadziła nauczanie przedmiotu, co do którego posiada kwalifikacje, bez względu na wymiar godzin nauczania tego przedmiotu.

Wyrok WSA w Gdańsku z 27 czerwca 2013 r. sygn. III SA/Gd 292/13. Uwaga wyrok jest nieprawomocny.

Źródło: Orzecznictwo NSA