Stosownie do treści art. 88 §1 kodeksu cywilnego, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. Nie oznacza to jednak, że oświadczenie na piśmie w tej sprawie stanowi dowód własności pojazdu. Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 21 stycznia 2016 r. sygn. III SA/Wr 865/15.

W ocenie Sądu, w rozstrzyganej sprawie z uwagi na podważenie przez nabywcę (syndyka masy upadłości nabywcy) skuteczności oświadczenia spółki o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli, istnieje wątpliwość co do osoby rzeczywistego właściciela tegoż pojazdu. Organ administracji nie jest zaś uprawniony do rozstrzygania sporu dotyczącego prawa własności. Kompetencja ta została zastrzeżona w Kodeksie postępowania cywilnego dla sądów powszechnych.

Źródło: CBOSA