Kwestionowanie prawidłowości sporządzenia oraz prawdziwości udzielonej informacji publicznej nie oznacza, iż żądana informacja nie została udzielona. Jej treść oraz prawidłowość sporządzenia nie podlega kontroli w postępowaniu prowadzonym na skutek wniesienia skargi na bezczynność (Wyrok WSA w Łodzi z 9 maja 2017 r sygn. II SAB/Łd 302/16).

Sprawa dotyczyła wniosku związku zawodowego o przekazanie kopii arkuszy organizacyjnych szkoły oraz planów zajęć nauczycieli z 3 lat wstecz. Wraz z odpowiedzią na skargę organ nadesłał żądaną informację, wskazując, iż jest co całość posiadanej dokumentacji, objętej wnioskiem. W kolejny piśmie Związek wskazał jakich informacji arkusz organizacyjny nie zawiera a jakie zawierać powinien oraz w jakim zakresie zawarte dane są błędne, nieprecyzyjne lub rozbieżne. Sąd wskazał, stronie skarżącej doręczono bowiem żądane arkusze organizacyjne wraz ze wszystkimi (wedle oświadczenia organu) aneksami oraz plany zajęć nauczycieli, wyczerpując tym samym żądanie wniosku. Jeśli zaś skarżący prezentuje pogląd, że dokumentacja ta zawiera lub zawierać powinna inne jeszcze ściśle określone dokumenty (które istnieją i są w posiadaniu organu), nic nie stoi na przeszkodzie, by wnioskować do organu o ich udostępnienie, precyzując wszakże żądanie w taki sposób, by możliwe było ewentualne skontrolowanie wykonania obowiązku w toku postępowania sądowego .

Źródło: CBOSA