WSA w Olsztynie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy w przedmiocie określenia szczegółowych warunków udzielania pomocy uczniom, form i zakresu tej pomocy oraz trybu postępowania w ramach Lokalnego Programu Wspierania Szczególnie Uzdolnionych Uczniów ze szkół podstawowych na terenie Gminy. Sąd przychylił się w części do skargi Prokuratora, w której wskazano, że niekonstytucyjnym jest wykluczanie części uczniów z możliwości ubiegania się o stypendium.

Prokurator zarzucił Radzie Gminy istotne naruszenie prawa materialnego poprzez przekroczenie granic ustawowych. W uchwale zaznaczono, że o stypendium mogą ubiegać się jedynie uczniowie klas IV-VIII szkół podstawowych. Oskarżyciel publiczny zaznaczył, że brak jest podstaw do wykluczenia uczniów młodszych klas.

Rada Gminy w odpowiedzi wskazała, iż w przypadku klas I-III mamy do czynienia nie ze średnią ważoną, ale z formą opisową ocen. Według organu była to wystarczająca podstawa, by stwierdzić, że nie ma materialnych kryteriów do wyróżnienia uczniów w tak młodym wieku.

Sąd przychylił się do skargi Prokuratora w tym aspekcie. Stwierdzono, że doszło do obrazy art. 32 Konstytucji, który nakazuje równe traktowanie podobnych oraz dopuszcza zróżnicowanie, ale tylko wtedy, kiedy jest to uzasadnione. W przepisach Ustawy o systemie oświaty brak jest upoważnienia ustawowego do zawężenia kręgu podmiotów uprawnionych do stypendium, wyłącznie do uczniów określonych klas.

Stwierdzono, że nie ma podstaw, aby odbierać szczególnie uzdolnionemu uczniowi możliwości uzyskania gratyfikacji, bez względu na jego wiek.

Wyrok WSA w Olsztynie z 8 marca 2022 r. II SA/Ol 59/22