Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie oddalający skargę obywatela dotyczącą upomnienia wysłanego na nieaktualny adres.

W ocenie Rzecznika naruszało to przepisy, bo obowiązkiem wierzyciela  było ustalenie rzeczywistego adresu zamieszkania zobowiązanego i faktyczne doręczenie mu upomnienia. Sprawa dotyczyła wysłania przez wierzyciela upomnienie wzywającego do uiszczenia opłaty za parkowanie na nieaktualny adres dłużnika. Adres ten wynikał z Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. W konsekwencji jego nieaktualność, nie dotarła do niego informacja o obowiązku opłaty. Rzecznik określił, że prawidłowe doręczenie jest warunkiem dopuszczalności wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny w ocenie Rzecznika błędnie uznał, że wierzyciel nie musiał weryfikować danych adresowych zamieszczonych w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców i upomnienie wysłane na adres ustalony w oparciu o tę ewidencję zostało skutecznie doręczone zobowiązanemu.

Rzecznik w skardze podniósł, że przy pierwszym doręczeniu organ ustala adres strony w oparciu o zasadę oficjalności doręczeń, innymi słowy powinien określić rzeczywisty adres strony tj. miejsce faktycznego przebywania, przy wykorzystaniu wszystkich dostępnych informacji i danych.

Źródło: rpo.gov.pl