Ograniczone możliwości finansowe ośrodka pomocy społecznej mogą determinować treść rozstrzygnięcia w sprawie zasiłku okresowego. W takiej sytuacji jednak organ powinien szczegółowo określić jakie miał środki do dyspozycji na udzielenie pomocy w formie zasiłków okresowych, jaka była wówczas liczba osób ubiegających się o taką pomoc i jakie kryteria zostały wypracowane przy jej przyznawaniu, skoro wysokość posiadanych środków nie dawała możliwości przyznania zasiłku uwzględniającego wniosek w całości. Tak wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 13 maja 2021 r. sygn. II SA/Ol 339/21.

Sąd wskazał, że organy nie przeprowadziły i nie wskazały żadnego dowodu na okoliczność możliwości finansowych ośrodka pomocy społecznej, chociaż m.in. ich brakiem została uzasadniona odmowa przyznania wnioskowanego świadczenia. Zaniechanie wykazania danych w tym zakresie stanowiło naruszenie art. 107 § 3 ustawy Kodeks postepowania administracyjnego, co zwłaszcza przy decyzji uznaniowej ma istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż uniemożliwia stronie i Sądowi dokonanie weryfikacji tych twierdzeń i oceny, czy granice uznania administracyjnego nie zostały naruszone.

Źródło: CBOSA