Przedmiot strony w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o umieszczeniu w DPS może przysługiwać również zstępnym osoby umieszczonej w DPS. Tak wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 2 lipca 2015 r. sygn. II SA/Ol 482/15. Wyrok jest nieprawomocny.

W uzasadnieniu wyroku wskazano m.in., że umieszczenie w domu pomocy społecznej jest odpłatne. Stanowi o tym art. 60 ustawy o pomocy społecznej. Zgodnie zaś z art. 61 ust. 1 ustawy obowiązani do wnoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej są w drugiej kolejności małżonek, zstępni przed wstępnymi. Z unormowań tych wynika dla skarżącej obowiązek wnoszenia opłat za pobyt ojca w DPS. W sytuacji, gdy beneficjent jest wdowcem, a emerytura nie pokryje całego kosztu za pobyt w DPS, nałożenie na skarżącą obowiązku odpłatności za pobyt ojca w DPS jest bardzo realne. Nie ma znaczenia fakt, że w przedmiocie ponoszenia opłat wydawana jest odrębnie decyzja. Skoro z chwilą umieszczenia w DPS powstaje obowiązek wniesienia opłaty za pobyt, to tylko na etapie rozstrzygania o umieszczeniu podopiecznego w DPS zstępny może skutecznie dochodzić zasadności umieszczenia w DPS. Skarżąca posiada zatem przymiot strony w postępowaniu zakończonym decyzją w sprawie umieszczenia jej ojca w DPS i w konsekwencji jest stroną w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji.

Źródło: CBOSA