Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2010 r. II GSK 1046/2009 

Zamiarem ustawodawcy, który by uzyskać licencję nakazał m.in. wykazanie się niezbędnym doświadczeniem w świadczeniu usług transportu drogowego taksówką, poprzez 5 letnią praktykę, było zagwarantowanie wysokiej jakości usług świadczonych przez te osoby, uzyskiwane przez ich odpowiednie przygotowanie.

To odpowiednie przygotowanie z kolei, ma gwarantować praktyka odbyta w określonym czasie na obszarze gminy, w której zainteresowany ubiega się o licencję i której topografię w tym czasie poznaje. Innymi słowy w świetle wykładni celowościowej nie można uznać, że osoba posiadająca 5-letnią praktykę na terenie innej gminy aniżeli tej, w której ubiega się o licencję, zna topografię miejsca prowadzenia zamierzonej działalności gospodarczej i tym samym będzie gwarantowała wysoką jakość świadczonych usług. Po drugie twierdzenie, że w trakcie pracy można posługiwać się urządzeniami nawigacji satelitarnej nie pozwalają na odmienne niż uczyniły to organy administracji rozumienie normy zawartej w analizowanym przepisie. Interpretacja taka nie byłaby zgodna z zamierzeniami ustawodawcy, któremu na pewno nie chodziło o to, by w trakcie „kursu” kierowca taksówki opierał się wyłącznie na wskazaniach gps. Urządzenia do nawigacji mają służyć pomocą, nie zaś determinować jakość świadczonej usługi.

Źródło: LexPolonica nr 2449344