Znaczny upływ czasu między stwierdzeniem naruszeń jakich dopuścił się dyrektor szkoły a ewentualną zmianą oceny tych naruszeń nie uzasadnia zastosowanie art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa oświatowego. Tak wynika z wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 22 lipca 2020 r. sygn. II SA/Go 162/20 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.

Sąd uchylając zarządzenie burmistrza w sprawie odwołania dyrektora szkoły zwrócił uwagę, że wskazane w uzasadnieniu tego zarządzenia naruszenia nie miały charakteru nagłego. Były one znane organowi przez dłuższy okres czasu, co jednoznacznie potwierdzają sporządzone po każdej kontroli protokoły. Trwały one przez dłuższy czas, a brak po ich stwierdzeniu działań ze strony organu za wyjątkiem wydawania zaleceń pokontrolnych w stosunku do osoby skarżącego jako dyrektora szkoły zdaje się świadczyć, iż organ w tych naruszeniach nie widział zagrożenia do funkcjonowania szkoły, uzasadniającego odwołanie go z zajmowanego stanowiska bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego.

Źródło: CBOSA