Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek dotyczący zgodności z Konstytucją RP, przepisu art. 30a ust. 3 Karty Nauczyciela nakładającego na jednostki samorządu terytorialnego, obowiązek wypłacania nauczycielom dodatku uzupełniającego.

Trybunał Konstytucyjny postanowił otworzyć zamkniętą rozprawę i odroczyć ją bezterminowo. Powodem odroczenia było naruszenie art. 60 ust 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym poprzez stawienie się na sali sądowej tylko trzech z grupy pięciu wnioskodawców (zabrakło przedstawicieli Rady Gminy Stoszowice oraz Rady Gminy w Bochni, pomimo ich prawidłowego powiadomienia – dlatego też Trybunał umorzył postępowanie w zakresie wniosków tych dwóch jednostek). Powołany przepis ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wskazuje, że obecność na rozprawie wnioskodawcy jest obowiązkowa. A w razie nie stawienia się wnioskodawcy lub jego przedstawiciela, Trybunał umarza postępowanie albo odracza rozprawę.

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał połączone wnioski Rady Miejskiej w Chrzanowie, Rady Gminy w Bochni, Rady Miejskiej Inowrocławia, Rady Gminy Stoszowice, oraz Rady Miejskiej w Zatorze, w sprawie zgodności art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1983 r. – Karta Nauczyciela z art. 2, art. 7, oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji RP, o czym szerzej można przeczytać tutaj (http://wartowiedziec.org/index.php/start/aktualnosci/14214).