Sąd Rejonowy w Łęczycy orzekł, że na zarządcy drogi ciąży szczególny obowiązek dbania o stan roślinności znajdującej się w pasie drogowym. Orzeczenie zapadło w sprawie dotyczącej zasądzenia na rzecz powodów solidarnie od pozwanego towarzystwa ubezpieczeń odszkodowania za szkodę polegającą na uszkodzeniu samochodu powodów przez uderzenie go przez konar, oderwany z drzewa, rosnącego w przydrożnym rowie, znajdującym się w pasie drogowym tej drogi. Zarządcą wspomnianej drogi był powiat, który zawarł z pozwanym towarzystwem umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie m.in. odpowiedzialności za szkody powstałe w związku z zarządem drogami publicznymi.
Sąd wskazał, że szczególny obowiązek dbania przez zarządcę drogi o stan roślinności rosnącej w pasie drogowym wynika z przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych oraz rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Zarządca w szczególności musi zapewnić, by zieleń przydrożna nie stanowiła zagrożenia dla bezpieczeństwa użytkowników drogi (np. poprzez regularne usuwanie suchych gałęzi z drzew rosnących w pasie drogowym). Jednocześnie Sąd przypomniał, że zgodnie z poglądem utrwalonym w orzecznictwie polskich sądów powszechnych, należytą staranność zarządcy drogi należy oceniać z punktu widzenia podmiotu profesjonalnego. Oznacza to, że służby zarządcy drogi wykonując swoje obowiązki kontrolne w sposób prawidłowy jako profesjonalista, powinny zdiagnozować możliwe ryzyko odłamania konarów (por. wyrok SA w Krakowie z 30 czerwca 2016 r., I ACa 287/16). Dodatkowo Sąd wskazał, że podstawą prawną ewentualnej odpowiedzialności zarządcy drogi publicznej za szkody powstałe w związku z zarządem drogami publicznymi winien być art. 415 kodeksu cywilnego (k.c.), zgodnie z którym kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia, a nie art. 417 k.c. mówiący o odpowiedzialności władzy publicznej.
Wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z dn. 1 lutego 2022 r., syg. I C 54/20. Orzeczenie jest nieprawomocne.
Źródło: LEX nr 3321652
