Projekt uchwalonego przez rząd 8 września br. Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 był konsultowany z zainteresowanymi samorządami w sposób uniemożliwiający rzetelne odniesienie się do zawartych w nim propozycji.

Tak wynika ze stanowiska Konwentu Powiatów Województwa Wielkopolskiego podjętego 4 września br. w Ostrzeszowie.

- Projekt Programu nie zawierał m.in. precyzyjnych kryteriów oceny wniosków o dofinansowanie inwestycji. Co prawda podano wartości punktowe przypisane do poszczególnych obszarów oceny, ale nie wskazane jakie szczegółowe elementy będą poddawane ocenie w ramach danego kryterium – czytamy w stanowisku.

Na brak uszczegółowienia kryteriów wskazywał także Mariusz Chrzanowski, Prezydent Miasta Łomża. W jego ocenie zaproponowane kryteria są na tyle ogólne, że pozwalają na dowolną interpretację, co może mieć wpływ na wynik oceny wniosku. A w konsekwencji nawet rzetelnie sporządzony wniosek może nie dostać dotacji.

- Ministerstwo infrastruktury tłumaczyło, że uszczegółowienie kryteriów znajdzie się w Instrukcji oceny przez komisję wniosków o dofinansowanie zadań w ramach Programu – mówi Lech Janicki, starosta ostrzeszowski, Przewodniczący Konwentu Starostów Województwa Wielkopolskiego. - Szkoda tylko, że dokumenty te zostały nam udostępnione na ponad dwa miesiące po zakończeniu przyjmowania uwag do projektu Programu – dodaje. Dlatego w ocenie Konwentu Powiatów Województwa Wielkopolskiego wyłożone do konsultacji społecznych projekty nie dały możliwości faktycznego ustosunkowania się do zasad przyznawania wsparcia finansowego na realizację gminnych i powiatowych inwestycji drogowych. Ponadto, skoro kluczowe informacje, tj. decydujące o udzieleniu wsparcia szczegółowe kryteria punktacji nie zostały upublicznione wraz z projektem Programu, to właściwym byłoby przeprowadzenie konsultacji dodatkowych w tym zakresie.

Obecnie, kiedy Program został już przyjęty przez rząd możemy tylko zastanawiać się czy nie poddanie istotnych dla samorządów zasad oceniania wniosków o dofinansowanie było celowe czy też nie.