Podczas kolejnego posiedzenia Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Budowlanego omawiano projekt regulacji dotyczących wymagań podstawowych dla obiektów budowlanych, odległości tych obiektów od granicy nieruchomości, a także przepisów techniczno-budowlanych.

W dyskusji wskazano na zasadność uregulowania problematyki odległości obiektów budowlanych od granicy działki w przepisach rangi ustawowej. Wskazano jednocześnie, że całość problematyki stref ochronnych powinna być uregulowana w ustawie. Uznano również, że możliwość zabudowy w granicy działki nie powinna być uzależniona od uzyskania zgody sąsiada, bowiem wola obecnego właściciela nieruchomości nie może decydować o jej nieracjonalnej zabudowie. Zauważono również, że normy dotyczące odległości budynków podyktowanych koniecznością odpowiedniego dostępu do światła dziennego są zbyt restrykcyjne i powinny być zmodyfikowane na potrzeby centrów miast. Zauważono ponadto, że w polskim systemie źródeł prawa nie ma obecnie formy, w której minister mógłby wydawać zalecenia bądź zalecać stosowanie określonych standardów. Akt normatywny nie może bowiem zawierać treści innych niż normatywne. Dyskusja dotyczyła również kwestii możliwości zmiany odległości obiektów budowlanych od granicy w planach miejscowych. Członkowie Komisji wskazywali, że z jednej strony konieczne jest pozostawienie gminie możliwości uwzględniania specyfiki lokalnej zabudowy, z drugiej zaś strony - może to prowadzić do nadużyć i zbyt częstego umieszczania w planach miejscowych regulacji pozwalających na zabudowę na granicy działki.