Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu przeprowadzone zostało drugie czytanie obywatelskiego projektu ustawy o okręgach sądowych sądów powszechnych oraz o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Celem projektu jest wyznaczenie na poziomie ustawy, a nie aktów wykonawczych, okręgów sądowych i ich granic. Projekt zawiera podział terytorialny na okręgi sądowe, ustala siedziby sądów i obszary ich właściwości. W myśl projektu okręgi sądowe obejmują obszary właściwości miejscowej wszystkich sądów powszechnych, a nie jak obecnie tylko sądów okręgowych.

Projekt przewiduje, że minister sprawiedliwości nie będzie miał prawa do tworzenia i znoszenia sądów oraz ustalania ich siedzib, a jedynie w określonym zakresie będzie mógł wpływać na właściwość miejscową sądów, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa.

Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaproponowała m.in. odstąpienie od propozycji tworzenia wydziałów sądów rejonowych i ustalenia obszarów ich właściwości w drodze ustawy. Zdaniem Komisji ustalanie obszarów działania sądów powinno pozostać w kompetencjach ministra sprawiedliwości. Komisja chce także, aby miał on obowiązek przedkładać Sejmowi co 3 lata informację o funkcjonowaniu sądów wraz ze wskazaniem potrzeb zmian zasad ich funkcjonowania.

Projekt, wraz z wymaganą liczbą podpisów, wpłynął do Sejmu 10 września 2012 r. Pierwsze czytanie miało miejsce 8 listopada 2012 r. Następnie projekt został skierowany do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która 20 lutego 2013 r. przyjęła go z poprawkami.

Sprawozdanie komisji na posiedzeniu Sejmu przedstawił poseł Piotr Zgorzelski.

W związku z poprawkami zgłoszonymi w drugim czytaniu projekt trafił ponownie do komisji.

Źródło: Sejm RP