Organ nie może swojej pomocy skoncentrować na finansowaniu potrzeb tylko jednej osoby, choćby jej sytuacja materialna była najtrudniejsza. Organ ma obowiązek dokonać oceny nie tylko sytuacji materialnej skarżącego, ale także ilości i rodzaju skierowanych do niego form pomocy. Środki finansowe przeznaczone na pomoc społeczną są ograniczone i nie pozwalają na zaspokojenie wszystkich potrzeb. Tak wynika z wyroku WSA w Opolu z 21 lipca 2016 r. sygn. II SA/Op 257/16.

Odnosząc się do okoliczności sprawy Sąd w uzasadnieniu wskazał, że fakt niepłacenia przez skarżącego czynszu za mieszkanie przez dłuższy czas, a także potrącania należności z świadczenia rentowego wnioskodawcy na skutek egzekucji prowadzonej przez komornika oraz zaciągnięcie pożyczki u znajomych, nie można uznać za szczególnie uzasadniony przypadek, o jakim mowa w art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, którego wystąpienie jest warunkiem przyznania specjalnego zasiłku celowego.

Źródło: CBOSA