WSA: Odmowa sprostowanie wpisu do ewidencji niepublicznych szkół i placówek oświatowych nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Takie wpisy i sprostowania nie przyjmują bowiem formy decyzji administracyjnych, lecz stanowią "proste" czynności materialno-techniczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję kuratora oświaty w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania wpisu w ewidencji niepublicznych szkół i placówek oświatowych. Wnioskodawca w tej sprawie podnosił, że w wykazie ujęto nieodpowiedni organ prowadzący, który w jego opinii nigdy nim nie był. Organy I i II instancji odmówiły jednak sprostowania wpisu, co ostatecznie wprowadziło sprawę na sądową wokandę.

Sąd, rozpatrując szczegóły sprawy, w tym motywy zaskarżonych decyzji, uznał jednak, że wady, którymi obarczony był akt, na który wniesiono skargę, nie były wadami na tyle istotnymi, by zasadne stało się uchylenie czy stwierdzenie nieważności decyzji. Powołując się w tym miejscu na art. 145 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, uzasadnił że tylko naruszenia mogące mieć wpływ na wynik sprawy albo wpisujące się w przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, dają powód wydania rozstrzygnięcia, o które wnosił skarżący.

Istotny jest również fakt, iż czynność sprostowania takiego wpisu w ogóle nie przyjmuje formy decyzji administracyjnej w rozumieniu Prawa oświatowego, podobnie jak sam wpis. Ewentualne sprostowanie wpisu jest możliwe w formie tzw. czynności materialno-technicznej, odznaczającej się mniejszym stopniem formalizacji. Podstawa prawna uchylenia czy stwierdzenia nieważności tych czynności, które podjęły organy administracji, opiera się na działaniach podejmowanych w formie decyzji, toteż w przypadku tego rodzaju skargi, Sąd nie znalazł powodu uzasadniającego pozytywne rozpatrzenie skargi.

Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2025 r. (sygn. III SA/Lu 756/24)

Źródło: CBOSA