Gdy wniosek o dostęp do informacji publicznej dotyczy realizacji inwestycji drogowej, co do której podjęto już wstępne czynności, a więc w ramach inwestycji wieloetapowej, to fakt, że pewne jej etapy jeszcze się nie wydarzyły nie oznacza, że organ nie może udzielić odpowiedzi – stwierdził WSA.

Sąd wskazał, że w trybie procedury dostępu do informacji publicznej organ informuje o faktach istniejących w dacie udostępniania informacji, nie zaś o zdarzeniach hipotetycznych, czy zamierzeniach. Niemniej, jednak jeżeli w dacie udzielania odpowiedzi dane fakty nie zaistniały, a organ nie może wypowiadać się w kwestiach zdarzeń przyszłych, to winien wyraźnie to zaznaczyć. Gdy wniosek dotyczy realizacji inwestycji, co do których podjęto już wstępne czynności, jak np. podział nieruchomości w celu ich przejęcia i przeznaczenia pod inwestycję drogową, a więc inwestycji wieloetapowej, która już od początku powinna charakteryzować się określonymi ramami fakt, że pewne jej etapy jeszcze się nie wydarzyły, nie oznacza, że organ nie może udzielić odpowiedzi np. co do tego, jakie roboty, prace są w jej ramach planowane, gdyż takie elementy zazwyczaj są wiadome nawet na wstępnym etapie inwestycyjnym.

Wyrok WSA w Gdańsku z 9 marca 2022 r. sygn. II SAB/Gd 127/21

Źródło: CBOSA