Podział środków w ramach II transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych wzbudził wiele kontrowersji. Pojawiły się zarzuty o zastosowanie politycznych kryteriów przy przyznawaniu wsparcia. Fundacja Batorego opublikowała raport, w którym dokonano szczegółowej analizy powyższej sytuacji.

Autorami raportu są profesor Jarosław Flis i profesor Paweł Swianiewicz. Ich analiza skoncentrowała się na szczeblu gminnym, gdyż w ocenie profesorów to właśnie ten poziom samorządu posiada najszersze kompetencje i największe znaczenie w finansowaniu inwestycji publicznych.

W raporcie szczegółowo przeanalizowano sytuację pod kątem różnych kryteriów: spektrum politycznych konstelacji w gminach, wielkości gmin, zamożność gminy.

Szukając reguł dystrybucji środków z Funduszu Inwestycji Lokalnych, autorzy posłużyli się dwoma wskaźnikami: porównanie udziałów w rozdzielonych środkach z udziałem w ogóle danej zbiorowości gmin rządzonych przez włodarzy poszczególnych opcji politycznych, a także udział gmin pominiętych w podziale środków, czyli takich, które nie otrzymały dofinansowania żadnego ze swoich projektów.

Z pełnym raportem można zapoznać się na stronie: www.batory.org.pl