Brak podpisu na załączniku do takiej decyzji nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a  - takie stanowisko zajął WSA w Bydgoszczy w wyroku z dnia 13 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt:  II SA/Bd 435/16. Jak wynika z Kodeksu postępowania administracyjnego, podstawę stwierdzenia nieważności decyzji może stanowić wada, która ma postać kwalifikowanego naruszenia prawa. Przepis art. 156 wymienia enumeratywnie przyczyny z powodu których można w trybie nadzwyczajnym usunąć z obrotu wadliwą decyzję.

WSA stwierdził, że nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, gdy doszło do zwykłego naruszenia prawa. Niewątpliwie decyzja bez podpisu przedstawiciela organu dotknięta jest wadą kwalifikowaną. Podpis jest bowiem przesłanką istnienia decyzji. Przepis art. 107 § 1 k.p.a. reguluje kwestię podpisu na decyzji, jako jej niezbędnego składnika. Wskazane przez organ we wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, uchybienie w postaci braku podpisu na załączniku, będącym integralną częścią decyzji stanowi wyłącznie uchybienie formalne. Brak podpisu na załączniku do takiej decyzji nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Istotą dokumentu, którym jest załącznik do decyzji jest to, by był on opisany w taki sposób, aby nie powstały wątpliwości, co do jego związku z decyzją.

Orzeczenie jest nieprawomocne.

Źródło: CBOSA