Ministerstwo zdrowia w porozumieniu z ministerstwem rozwoju podjęło decyzję, że będzie możliwa ocena merytoryczna projektów, dla których na etapie składania wniosku o dofinansowanie nie została przedłożona pozytywna opinia wojewody o celowości inwestycji (o której mowa w art. 95d ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych). Uzasadnieniem przyjęcia takiego rozwiązania jest konieczność przyspieszenia wydawania pieniędzy.

Jest warunek

Wnioskodawca zobowiązany będzie jednak dołączyć do wniosku o dofinansowanie potwierdzenie złożenia wniosku o wydanie opinii. A następnie do przedłożenia otrzymanej opinii najpóźniej na etapie oceny merytorycznej drugiego stopnia. Tym samym zachowana zostanie nadrzędna zasada, zgodnie z którą przed podjęciem decyzji o dofinansowaniu projektu nastąpi weryfikacja posiadania pozytywnej opinii.

W programach krajowych na pewno, czy w regionalnych też?

Decyzja o warunkowym dopuszczaniu do oceny wniosków bez pozytywnej oceny o celowości inwestycji obowiązywać będzie w przypadku projektów realizowanych w ramach programu Infrastruktura i Środowisko 2014-2020. Ale ministerstwo „poddało pod rozwagę” komitetu sterującego (którego członkami są m.in. przedstawiciele wszystkich szesnastu urzędów marszałkowskich), by możliwość tę wprowadzić, po uprzednim uzgodnieniu z ministerstwem rozwoju, również w regionalnych programach operacyjnych. W przypadku POIS rozwiązanie miałoby dotyczyć zarówno projektów składanych w trybie konkursowym, jaki i realizowanych w trybie pozakonkursowym.

Źródło: pismo ministerstwa zdrowia do członków komitetu sterującego ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia z 3 listopada 2016.