Brak należytego współdziałania osoby zainteresowanej z pracownikami pomocy społecznej występuje m.in. wtedy, gdy zainteresowany zajmuje wobec organu pomocy społecznej postawę roszczeniową, odnosi się krytycznie do wszystkich, czy też do większości działań organu, poddaje w wątpliwość ich sensowność, żąda wyręczenia go w rozwiązaniu jego problemów. Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 lutego 2016 r. sygn. II SA/Rz 862/15.

Skarżący ubiegał się o przyznaje zasiłku celowego. Organ odmówił przyznania pomocy m.in. ze względu na brak współdziałania w rozwiązaniu trudnej sytuacji życiowej. Odnosząc się do okoliczności sprawy Sąd wskazał, że stwierdzenie przez skarżącego, że rezygnuje z udziału w warsztatach Centrum Integracji Społecznej ze względu na trudności w ubieganiu się o świadczenia z opieki społecznej, ze względu na uzyskiwany dochód jest przejawem braku tej współpracy. Skarżący z tytułu uczestnictwa w zajęciach w ramach Indywidualnego Programu Zatrudniania Socjalnego otrzymał świadczenie integracyjne w wysokości 831 zł brutto. Świadczenie netto wyniosło 728,00 zł, składki na ubezpieczenie społeczne w wysokości 228,72 zł. zostały sfinansowane z Funduszu Pracy. Stanowiły one dla jego rodziny źródło utrzymania pozwalające na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Rezygnacja z tej formy pomocy jawi się jako rażące lekceważenie potrzeb aktywizacji i nie może być aprobowane przez dalsze przyznawanie wnioskowanej pomocy. Sąd zauważył, że skarżący wolał zwrócić się do organu o przyznanie mu poszczególnych świadczeń bez formy aktywności z jego strony, aniżeli uczestniczyć w aktywizacji, z tytułu której uzyskuje wynagrodzenie. W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że nie temu ma służyć pomoc społeczna.

Źródło: CBOSA