W przypadku równoległego poboru takich świadczeń zabezpieczenia społecznego, jak renta z tytułu niezdolności do pracy oraz zasiłek dla bezrobotnych, wypłaconych za ten sam okres, ustawodawca nałożył na beneficjenta tych świadczeń obowiązek zwrotu wypłaconego zasiłku dla bezrobotnych, chyba że kwota przyznanego zasiłku została uprzednio potrącona przez organ rentowy i to w łącznej kwocie obejmującej wypłacony zasiłek wraz z zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składką na ubezpieczenie zdrowotne. Z istoty i celu ww. świadczeń wynika bowiem niemożność ich jednoczesnego poboru. Wyrok WSA w Gdańsku z 6 lutego 2014 r. III SA/Gd 953/13. Uwaga! Wyrok nieprawomocny.

Nie mogą mieć znaczenia dla oceny prawidłowości wydanych w sprawie decyzji organów takie okoliczności, jak aktualny brak posiadania przez zobowiązanego wystarczających środków pieniężnych, stan jego zdrowia, czy też brak świadomości równoczesnego otrzymywania obu świadczeń lub brak zamiaru ich wyłudzenia. Jedyną i bezwzględną przesłanką orzeczenia o zwrocie zasiłku dla bezrobotnych jest obiektywne ustalenie jego pobrania w sytuacji równoczesnego pobrania za ten sam okres świadczenia rentowego, bez zastosowania potrącenia. Podnoszone przez skarżącego okoliczności, w szczególności dotyczące braku możliwości zwrotu przedmiotowego świadczenia, mogą stanowić – na co słusznie zwrócił uwagę organ odwoławczy – podstawę do zainicjowania na wniosek skarżącego odrębnego postępowania dotyczącego rozważenia zasadności rozłożenia na raty, odroczenia lub umorzenia nienależnego świadczenia.

Źródło: CBOSA