Ten serwis używa cookies i podobnych technologii, brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to.

Brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to. Więcej »

Zrozumiałem

Głęboka reforma KRS?

Trzynastoletnia praktyka funkcjonowania Krajowego Rejestru Sądowego skłoniła Ministerstwo Sprawiedliwości do pogłębionej analizy sposobu i zakresu jego działania oraz oceny efektywności. Owocem takiej analizy stała się propozycja gruntownej nowelizacji przepisów dotyczących KRSu.

Zaproponowane zmiany można pogrupować w cztery główne kategorie:

1)      wzmocnienie pewności i bezpieczeństwa obrotu. W tym zakresie przewiduje się:

a)      gruntowne zmiany w systemie postępowań przymuszających – mających na celu zapewnienie zgodności wpisu do Rejestru z rzeczywistym stanem prawnym,

b)      wprowadzenie regulacji umożliwiającej sądowi rejestrowemu rozwiązanie i wykreślenie z rejestru tzw. „martwych podmiotów”,

c)       rozszerzenia kompetencji kuratora;

2)      zmiany związane z wykorzystaniem nowych technologii informatycznych – dostosowujące praktykę funkcjonowania Rejestru do obecnych możliwości technicznych. Przewiduje się m.in. stworzenie ogólnodostępnego portalu internetowego oraz umożliwienie doręczania dokumentów sądowych przez ich udostępnienie na portalu, stworzenie elektronicznego repozytorium aktów i protokołów notarialnych, automatyczne przekazywanie danych zawartych w rejestrze zainteresowanym instytucjom, czy też automatyzację niektórych wpisów;

3)      uproszczenie wpisów do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych oraz tzw. wpisów ewidencyjnych, w tym określenie minimalnej kwoty zaległości podlegającej wpisowi z jednoczesnym umożliwieniem dokonania jednego wpisu na podstawie kilku tytułów wykonawczych oraz rezygnacja z wpisu do RDN dłużników alimentacyjnych. Zmiany w tym zakresie są niezbędne ze względu na sukcesywnie narastającą liczbę wniosków o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych – w roku 2013 wniosków takich było prawie 75 tys.;

4)      zmiany proceduralne i porządkowe. Jak wskazują projektodawcy zmiany takie są niezbędne ze względu na konieczność dostosowania istniejących regulacji prawnych do obecnych realiów społeczno-gospodarczych, a także konieczność wyeliminowania pewnych niekorzystnych praktyk spotykanych w sądach rejestrowych.

Projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw ma być opiniowany przez Zespół ds. Administracji Publicznej i Bezpieczeństwa Obywateli.

Śr., 13 Sp. 2014 0 Komentarzy Dodane przez: Grzegorz P. Kubalski