Apel w sprawie systemu kaucyjnego oraz rozszerzonej odpowiedzialności producenta wystosowało kilka organizacji samorządowych oraz branży gospodarowania odpadami.
W związku z nadchodzącym wejściem w życie tzw. ustawy kaucyjnej, wprowadzającej 1 października system zwrotu części opakowań, gminne organizacje samorządowe oraz przedstawiciele branży po raz kolejny zaapelowali o powiązanie go z planowanym systemem rozszerzonej odpowiedzialności producenta. W wystąpieniu potwierdzono poparcie dla ogólnych założeń systemu ROP zaprezentowanego w opisie przyszłego rządowego projektu ustawy oraz wskazano główne zagrożenie, które dostrzegają samorządowcy w związku z wejściem w życie systemu kaucyjnego przed ROP:
„Widzimy ryzyko dalszego wzrostu cen w gminnych systemach gospodarowania odpadami, jeśli system kaucyjny zacznie obowiązywać przed wejściem w życie ustawy ROP. Niezmiennie stoimy na stanowisku, że system kaucyjny powinien wejść w życie razem z ROP, czyli projektem zgodnym z założeniami UC100. Tylko wtedy mamy szansę skompensować z opłatami systemu ROP koszty systemu kaucyjnego, którego znaczną część ponoszą gminy, poprzez pozbawienie ich najwartościowszych surowców (PET i aluminium), jak i Dokumentów Potwierdzających Recykling (DPR). Szacowany możliwy wzrost kosztów w systemach gminnych ze względu na wejście w życie systemu kaucyjnego to około 10-15%, co będzie miało przełożenie na wzrost opłat za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych dla mieszkańców gmin” – można przeczytać w stanowisku koordynowanym przez Unię Metropolii Polskich.
Natomiast z uwagi na fakt, iż dotychczas został opublikowany jedynie model oraz założenia do projektu UC100, a nie same proponowane przepisy, zwrócono się także z prośbą o rozważenie przesunięcia wejścia w życie systemu kaucyjnego na moment wejścia w życie ustawy UC100.
Pismo skierowano do premiera, a także do kierownictwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz parlamentarzystów.
Treść apelu można pobrać pod naszym artykułem.
 Stanowisko kaucja i ROP.pdf | 466 kB |
