Zawalenie się budynków z powodu zaniedbania w ich utrzymaniu nie można też kwalifikować jako zdarzenia losowego. Za zdarzenie losowe uznaje się okoliczność z powodu której powstaje strata niezależna od osoby której dotyczy, co w niniejszym przypadku nie zachodzi. Wyrok WSA w Białymstoku z 4 października 2016 r. sygn. II SA/Bk 289/16.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym. Strona wniosła do organu pomocy społecznej wniosek o udzielenie mu pomocy finansowej na zakup blachy do przykrycia stodoły i 800 000 zł na odbudowę wszystkich budynków gospodarczych i mieszkalnego organ wszczął postępowanie w sprawie. Po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego, przeprowadzeniu oględzin z wykonaniem dokumentacji zdjęciowej zniszczonych budynków organ stwierdził, że faktycznie budynki wymagają napraw i remontu jednakże zniszczenia te nie powstały w wyniku działań huraganu lecz są wynikiem wieloletnich zaniedbań. Ustalenia te organ oparł także na materialne dowodowym zgromadzonym w sprawach z lat 2010 – 2011, w których rozpatrywał wnioski skarżącego o udzielenie pomocy finansowej. We tych wcześniejszych postępowaniach, w których skarżący także domagał się przyznania zasiłku celowego z tytułu zniszczeń dokonanych przez huragany w przedmiotowych budynkach i na które powołują się organy, organ zasięgnął informacji z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej odnośnie prędkości wiatrów występujących w miejscowości na terenie której położone są budynki i uzyskał informację, że prędkość wiatru o sile huraganu na tym terenie nie występowała. Znalazło to także potwierdzenie w zeznaniach przesłuchanych świadków. SKO podtrzymało decyzję organu pierwszej instancji. Sąd przyznał rację organom.

Orzeczenie jest nieprawomocne.

Źródło: CBOSA