Ten serwis używa cookies i podobnych technologii, brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to.

Brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to. Więcej »

Zrozumiałem

Projekty ustaw o oświadczeniach majątkowych budzą sceptycyzm ekspertów

Projekty ustaw o oświadczeniach majątkowych budzą sceptycyzm ekspertów fotolia.pl

W Sejmie nadal toczą się prace nad projektami ustaw, które miałyby rozszerzyć zakres informacyjny dotyczący oświadczeń majątkowych osób pełniących funkcje publiczne. Ostatnio omówiono ekspertyzy w tym zakresie.

Na wniosek podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne oraz niektórych innych ustaw Kancelaria Sejmu zamówiła trzy ekspertyzy dotyczące proponowanych przepisów. W czwartek 7 listopada omówiono je na posiedzeniu podkomisji.

Opinie przygotowali dr hab. Ryszard Piotrowski (Uniwersytet Warszawski), dr hab. Agnieszka Piskorz-Ryń (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego) oraz dr hab. Anna Wierzbica (Uniwersytet Śląski). Mówiąc ogólnie – ekspertyzy te sceptycznie odnosiły się do konstytucyjności proponowanych rozwiązań. Wątpliwości budzą przede wszystkim kwestie ujawniania majątku odrębnego małżonka osoby pełniącej funkcje publiczne. Choć opinie w szczegółach się różnią, to ich wspólnym mianownikiem jest raczej krytyczne podejście do brzmienia zasadniczych części projektów.

Dlatego posłowie, po wysłuchaniu sprawozdania z treści opinii, postanowili, że w pierwszej kolejności zajmą się przepisami, które nie wzbudzają wątpliwości ekspertów, a dopiero później podejmą ewentualne prace nad pozostałymi kwestiami.

Pod artykułem zamieszczamy w plikach pdf treść przesłanych do Sejmu opinii.

Czw., 14 Lst. 2024 0 Komentarzy Dodane przez: Adrian Pokrywczyński