Jak czytamy w komunikacie rzecznika prasowego ZMP, Joanny Proniewicz, podczas posiedzenia zarządu Związku 17 lutego w Poznaniu, ZMP przyjął m.in. stanowisko w sprawie systemu wyrównawczego dochodów jst. Uznano, że system taki jest niezbędny, jednak ten obecnie funkcjonujący wymaga korekty, która powinna być oparta na wynikach rzetelnej analizy danych o finansach gmin, powiatów i województw.

W komunikacie czytamy "System wyrównawczy został skonstruowany w warunkach roku 2003, z uwzględnieniem ówczesnej wydajności podatków PIT i CIT. Tymczasem dokonano istotnych zmian w podatku PIT, które znacznie zmniejszyły jego wydajność, a światowe procesy gospodarcze spowodowały zmniejszenie wydajności podatku CIT. Dodatkowo system jest zniekształcony przez dwuletnie opóźnienie jego obliczania, co przy obecnej dynamice zmian w gospodarce wypacza jego działanie. W stanowisku, opierając się na danych, zaznaczono, że wzrost wpłat „janosikowego” jest szybszy niż wzrost dochodów, a zwłaszcza dochodów własnych JST. Efekt „spóźnienia” powoduje dodatkowo, że największy wzrost wpłat nastąpił w latach wyraźnego spadku dochodów własnych, który najbardziej dotknął największych płatników „janosikowego”: Warszawę i Mazowsze. System wyrównawczy działa też zbyt głęboko, to znaczy nie tylko spłaszcza występujące w dochodach własnych różnice, ale je odwraca, co na pewno nie było intencją ustawodawcy przy uchwalaniu ustawy. Modyfikacja systemu powinna korygować zróżnicowanie dochodów JST i równocześnie uwzględniać różnice w kosztach realizacji zadań gmin, miast, powiatów i województw. System musi być sprawiedliwy - dziś korzystają z niego m.in. bardzo zamożne jednostki."

Źródło: zmp.poznan.pl