Ten serwis używa cookies i podobnych technologii, brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to.

Brak zmiany ustawienia przeglądarki oznacza zgodę na to. Więcej »

Zrozumiałem

Covidowe zawiadomienie o wstrzymaniu biegu terminów załatwiania spraw

Covidowe zawiadomienie o wstrzymaniu biegu terminów załatwiania spraw fotolia.pl

Skoro za pośrednictwem Biuletynu Informacji Publicznej ma następować zawiadomienie strony, to należy zadbać o to, aby zainteresowana osoba realnie mogła je odczytać. Innymi słowy zawiadomienie z art. 15zzzzzn(1) ust. 2 specustawy COVID-owej powinno zostać umieszczone bądź na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej danego podmiotu głównej, względnie w zakładce, która jednoznacznie odpowiada takiej czynności, przykładowo w zakładce „zawiadomienia”, „zawiadomienia związane z COVID-19”, względnie „obwieszczenia”. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 4 sierpnia 2021 r. sygn. II SAB/Po 80/21.

W sprawie sporne zawiadomienie dotyczyło postępowania z wniosku o udostępnienie informacji publicznej. W ocenie Sądu w sprawie Wójt (a faktycznie zapewne osoba prowadząca Biuletyn Informacji Publicznej Gminy) wprowadził stronę w błąd, umieszczając zawiadomienie w zakładce "Zagospodarowanie przestrzenne" -> "Ogłoszenia, obwieszczenia" -> "Rok 2021" która nijak nie odpowiadała przedmiotowo owemu zawiadomieniu. Po pierwsze sprawa dotyczyła udostępnienia informacji publicznej, w więc był to rodzaj sprawy zupełnie odmienny od spraw z zakresu "zagospodarowania przestrzennego". Co więcej, sama wnioskowana informacja takiego zagospodarowania nie dotyczyła. Po drugie, jak wiadomo ogłoszenia i obwieszczenia z zakresu "Zagospodarowania przestrzennego", to w ujęciu prawnym określona kategoria informacji dotycząca przede wszystkim studiów, planów miejscowych, względnie decyzji lokalizacyjnych. Trudno natomiast zakładać, że w zakładce "Ogłoszenia, obwieszczenia" z zakresu "Zagospodarowania przestrzennego" znajdzie się informacja z art. 15zzzzzn1 ust. 2 u.COVID dotycząca indywidualnego wniosku dotyczącego udostępnienia informacji publicznej, do tego jeszcze nie związanej z zagospodarowaniem przestrzennym. Sąd z tego względu stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy.

Źródło: orzeczenia.nsa.gov.pl

Czw., 16 Wrz. 2021 0 Komentarzy Dodane przez: Bernadeta Skóbel