NSA: Renta wyrównawcza, ustalona przez sąd powszechny na podstawie art. 444 § 2 Kodeksu cywilnego, nie została zamieszczona w zamkniętym katalogu wyłączeń, określonym art. 8 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjęcie odmiennego stanowiska wiązałoby się z nieuzasadnionym poszerzeniem zamkniętego katalogu wyłączeń określonych w art. 8 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej, bądź wprowadzeniem "nieznanego" ustawie obowiązku badania przez organy charakteru i celu wydatkowania poszczególnych przychodów wnioskodawcy, uzyskanych ze źródeł innych niż wymienione w ww. przepisie. Interpretacja normy prawnej z art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, nie wymaga wykładni systemowej, czy celowościowej - wystarczającym jest tu bowiem literalne odczytanie tego przepisu w zw. z art. 8 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, że poza obszarem analizy organów pozostaje zaistnienie po stronie wnioskodawcy warunków takich jak: "rzeczywiste przysporzenie majątkowe", "realne wzbogacenie", czy określanie np. jak w tej sprawie "kompensacyjnego" charakteru świadczenia, gdyż ustawa o pomocy społecznej przesłanek takich w aspekcie spełnienia kryterium dochodowego nie przewiduje.

Wyrok NSA z 31.08.2026 I OSK 590/26.

Źródło: CBOSA