WSA w Gliwicach: Organ w ramach przysługującego uznania administracyjnego dokonuje oceny hierarchii zgłaszanych potrzeb, którą obowiązany jest ustalać w odniesieniu do ogólnej liczby osób ubiegających się o pomoc oraz zgłoszonych przez te osoby żądań oraz przy uwzględnieniu wysokości środków finansowych przeznaczonych na ten cel. Nie ulega bowiem wątpliwości, że organ nie może zabezpieczyć wszystkich potrzeb osób ubiegających się o pomoc ani udzielać świadczeń w oczekiwanej przez te osoby wysokości.

W sprawie organ odmówił przyznania zasiłku celowego. Strona domagała się przyznania zasiłku:

• w kwocie 1000 zł na usługi elektryka oraz zakup żarówek energooszczędnych;
• w kwocie 200 zł miesięcznie w okresie od października 2023 r. do stycznia 2024 r. na usługi ekipy sprzątającej w celu mycia okien i uporządkowania mieszkania;
• na kurs komputerowy w listopadzie 2023 r.;
• na kurs języka angielskiego w okresie od listopada 2023 r. do kwietnia 2024 r.;
• na zapłatę osobie trzeciej za asystę w czasie prac hydraulicznych w mieszkaniu;
• w kwocie 100 zł na zakup blendera;
• na resocjalizację wskazanych we wniosku pracowników MOPR-u. i Urzędu Miejskiego w Z;
• na skutecznie przeciwdziałanie globalizacji i socjotechnik zniewolenia w okresie od listopada 2023 r. do stycznia 2024 r.;
• na zakup 6 baterii R6 na wykorzystanie do badania Holter.

Strona przekraczała ustawowe kryterium dochodowe. Organ w uzasadnieniu decyzji odniósł się jednak do możliwości przyznania stronie zasiłku celowego wskazując, że potrzeby zgłoszone przez skarżącego nie spełniają tego warunku. W zakresie wniosku o zasiłek celowy na zakup baterii niezbędnych do badania Holter organ zwrócił uwagę, że z przedstawionej dokumentacji medycznej wynika, iż badanie takie się odbyło co oznaczało, że potrzeba ta została przez skarżącego zaspokojona we własnym zakresie. Zarówno organ II instancji jaki i sąd przyznały, że decyzja o odmowie przyznania świadczenia była słuszna.

Sąd wskazał, że zadaniem pomocy społecznej jest zatem zapobieganie sytuacjom, o których mowa, przez podejmowanie działań zmierzających do życiowego usamodzielnienia osób i rodzin oraz ich integracji ze środowiskiem. Rodzaj, forma i rozmiar świadczenia powinny być odpowiednie do okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy, a potrzeby osób i rodzin wnioskujących o pomoc powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej.

Wyrok WSA w Gliwicach z 25 września 2024 r. sygn. II SA/Gl 313/24. Wyrok jest nieprawomocny. 

Źródło: orzeczenia.nsa.gov.pl