Mężczyzna opiekował się swoja matką z niepełnosprawnością – nie dostał jednak świadczenia pielęgnacyjnego, bo jego ojciec a mąż matki żyje i nie jest osobą z niepełnosprawnością. Ojciec nie może jednak opiekować się matka, bo zmaga się z uzależnieniem i nie interesuje się rodziną.
Prezydent miasta, później Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a na końcu Wojewódzki Sąd Administracyjny uznały, że mężczyźnie w takiej sytuacji nie należy się świadczenie pielęgnacyjne, pomimo tego, że to on faktycznie zajmuje się matką. Jednak to na mężu matki w pierwszej kolejności spoczywa obowiązek alimentacyjny. Inaczej sytuacja wyglądałaby gdyby ojciec legitymował się orzeczeniem o niepełnosprawności, ten jednak jest „tylko” osobą uzależnioną.
Rzecznik Praw Obywatelskich postanowił pochylić się nad tą sprawą i zarzucił organom naruszenie przepisów poprzez błędną ocenę stanu faktycznego, brak należytego rozważenia materiału dowodowego i niewyjaśnienie wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności odnoszących się do zakresu faktycznej opieki sprawowanej przez obywatela oraz realnych możliwości sprawowania przez jego ojca.
Źródło: RPO