Zgodnie z art. 2 ust. 1 pomoc społeczna jest instytucją polityki społecznej państwa, mającą na celu umożliwienie osobom i rodzinom przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, których nie są one w stanie pokonać, wykorzystując własne uprawnienia, zasoby i możliwości. W uzasadnieniu wyroku WSA w Gliwicach wskazano kilka przypadków, których wystąpienie może uzasadnić zastosowanie powołanego przepisu przy odmowie przyznania zasiłku celowego.

Sąd w uzasadnieniu wskazał, że w kontekście powołanego przepisu należy ocenić:

• brak złożenia przez stronę wniosku o przyznanie zasiłku okresowego, pomimo działań podejmowanych przez organ w tym zakresie;
• bezczynność w zakresie zamiany zajmowanego lokalu o dużej powierzchni na mniejszy co wyklucza możliwość otrzymania dodatku mieszkaniowego i tym samym polepszenia trudnej sytuacji życiowej;
• zaniechanie skorzystania z przysługujących skarżącemu uprawnień do wystąpienia o alimenty w stosunku do osób zobowiązanych.

Powyższe jest wystarczającą podstawą do odmowy przyznania zasiłku celowego.

Źródło: CBOSA