Rodzice zastępczy nie mogą zrzec się w imieniu małoletniego przysługujących mu roszczeń alimentacyjnych względem matki. Tego rodzaju oświadczenie nie ma w istocie jakiegokolwiek znaczenia prawnego. Obowiązek alimentacyjny wynika z mocy prawa i ciąży na rodzicach dziecka, to nie może być on przerzucany na osobę zobowiązaną w dalszej kolejności do alimentacji i to nawet za jej zgodą, gdyż stanowiłoby to nieuzasadnione premiowanie rodzica uchylającego się od świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka. Rolą Sądu jest zatem zatem rozpoznanie roszczenia alimentacyjnego strony powodowej (kierownika PCPR) na ogólnych zasadach przewidzianych wkodeksie rodzinnym i opiekuńczym, a więc z uwzględnieniem obligatoryjnego charakteru obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dziecka, potrzeb małoletniego oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanej.
Tak wynika z wyroku Sąd Okręgowego w Tranowie z 12 września 2013 r. sygn. akt I Ca 247/13
