Czy w opisanej poniżej sytuacji może mieć zastosowanie art. 191 ust. 4 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej "W przypadku powrotu dziecka do rodziny i ponownego umieszczenia go w pieczy zastępczej, wydatki ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed ponownym umieszczeniem go w pieczy zastępczej. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio."?

Przedstawiony w pytaniu stan sprawy był następujący: Postanowieniem Sądu Rejonowego w X rpdzeństwo zostało umieszczone w spokrewnionej rodzinie zastępczej - babci mieszkającej w miejscowości Y. Dzieci te w momencie umieszczenia u babci zamieszkiwały miasto X. Babcia zmarła. Dzieci pozostały pod opieką ciotki. Postanowieniem Sąd Rejonowego w Y udzielił zabezpieczenia w ten sposób, że powierzył pieczę nad małoletnimi ciotce dzieci do czasu zakończenia niniejszego postępowania. Następnie ten sam Sąd zmienił punkt 2 postanowienia Sądu w X i powierzył pełnienie funkcji rodziny zastępczej tej osobie. Oboje rodzice dzieci mają ograniczoną władzę rodzicielską. Obecnie ojciec mieszka w miejscowości Y, matka w miejscowości Z.

Odpowiedź: Zgodnie z powołanym na wstępie przepisem - w przypadku powrotu dziecka do rodziny i ponownego umieszczenia go w pieczy zastępczej, wydatki ponosi powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed ponownym umieszczeniem go w pieczy zastępczej. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się.

Aby powołany przepis znalazł zastosowanie muszę być spełnione łącznie dwa warunku (ustawodawca używa spójnika „i”) – powrót dziecka do rodziny (tj. przynajmniej do jednego rodzica) i ponownego umieszczenia go w pieczy zastępczej. Moim zdaniem w opisanym przypadku nie został spełniony pierwszy warunek tj.– powrót dziecka do rodziny. Z opisanego przypadku wynika, że sąd nie uchylił w międzyczasie postanowienia o ograniczeniu władzy rodzicielskiej wobec któregokolwiek z rodziców.