Negatywnymi skutkami odmowy współdziałania z pracownikami socjalnymi można obarczyć wyłącznie stronę, która została o takich konsekwencjach należycie pouczona, bowiem z mocy art. 9 K.p.a. na organach administracji ciąży obowiązek udzielania informacji obejmujących zarówno przepisy prawa materialnego, jak i procesowego.

Sąd w rozpatrywanej sprawie stwierdził brak konkretnej informacji o przyjęciu przez skarżącego zobowiązania do uczestniczenia w programie Centrum Integracji Społecznej, pomimo, że przyjęcie osoby skierowanej do Centrum następuje przez Kierownika Centrum po podpisaniu z nią indywidualnego programu zatrudnienia socjalnego, w uzgodnieniu z kierownikiem ośrodka pomocy społecznej, jak wynika z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym. Brak jest także informacji na temat faktu pouczenia skarżącego o skutkach ewentualnego niewywiązania się z nałożonych na niego obowiązków. Brak dołączenia do akt powołanego powyżej programu uniemożliwia ustalenie okresu od kiedy skarżący został nim objęty, a także czy czynności wykonywane w ramach programu przez skarżącego mogły pogarszać stan jego zdrowia (co skarżący podnosił w odwołaniu). Nie sposób ustalić też przez jaki okres skarżący uczestniczył w zajęciach, bowiem z dołączonego do akt pisma Centrum Integracji Społecznej wynika jedynie, że skarżącemu nie przyznano świadczenia integracyjnego za miesiąc z powodu przekroczenia ustawowej liczby nieobecności.

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. II SA/Sz 1246/12

Uwaga! Wyrok nieprawomocny

Źródło: Orzecznictwo NSA