Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 9 listopada 2010 roku, wydanym w połączonych sprawach C-92/09 i C-93/09 Volker Und Markus Schecke GbR i Hartmut Eifert vs. Land Hessen stwierdzono nieważność dwóch przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 roku w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 259/2008 z dnia 18 marca 2008 roku ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania wymienionego wcześniej wyżej rozporządzenia w zakresie publikowania informacji na temat beneficjentów środków pochodzących w Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) w odniesieniu do osób fizycznych. ETS uznał bowiem za niegodne z art. 7 i 8 Karty Praw Podstawowych, jako naruszające zasadę proporcjonalności, nakazywanie publikacji nazwisk wszystkich osób fizycznych będących beneficjentami pomocy z EFRG i EFRROW oraz dokładnych kwot otrzymywanych przez nich.

Wyrok ten pociągnął za sobą w polskim porządku prawnym konieczność zmiany ustawy z dnia 22 września 2006 roku o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej – odpowiednia ustawa nowelizująca została opracowana przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Dodatkowo projektowana ustawa wprowadza mechanizm wyprzedzającego finansowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych na realizację operacji w ramach działań: wdrażanie lokalnych strategii rozwoju oraz wdrażanie projektów współpracy.