Nie cichną komentarze po przedstawieniu przez resort administracji kontrowersyjnego projektu nowelizacji ustawy o Regionalnych Izbach Obrachunkowych. Z uzasadnienia projektu wynika, iż oczekiwanie zmian było formułowane m.in. przez środowisko samorządowe. Zdając sobie sprawę jak niekorzystne dla JST i powszechnie krytykowane rozwiązania nowelizacja przewiduje, przedstawiciele strony samorządowej na ostatnim posiedzeniu Zespołu ds. Finansów Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego zapytali przedstawicieli MSWiA, jacy to samorządowcy takie uwagi zgłosili.

W pisemnej odpowiedzi, skierowanej do współprzewodniczącego zespołu po stronie samorządowej, ministerstwo podało przykłady wystąpień formułowanych przez samorządowców. Jak można było się spodziewać, nie ma wśród nich głosów oczekujących tak dalece posuniętych i niekorzystnych dla JST zmian, uderzających w konstytucyjnie gwarantowaną samodzielność samorządu terytorialnego, jak chociażby wprowadzenie do funkcji kontrolnej izby kryteriów gospodarności i rzetelności. Ministerstwo podsumowuje, iż mając na względzie, że "wpływały jednostkowe sygnalizacje dotyczące poszczególnych zagadnień, których dotyka ustawa o regionalnych izbach obrachunkowych, należy podkreślić, że użyte w uzasadnieniu projektu stwierdzenie, iż oczekiwanie zmian jest „formułowane (…) przez (…) środowisko samorządowców” nie oznacza, że projekt we wszystkich swych założeniach realizuje propozycje Strony Samorządowej.".