Na ostatnim posiedzeniu Zespołu ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska, jak zawsze na członków czekało wiele projektów, jednak tym razem obyło się bez dużych napięć między samorządami a stroną rządową z drobnymi wyjątkami.

Projekty, które nie wywołały, żadnych kontrowersji zostały od razu zaakceptowane tj.:

• Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykazu gmin, którym przysługuje część rekompensująca subwencji ogólnej za rok 2015
• Projekt rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie rejestru szkód w środowisku
• Projekt rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie kryteriów oceny wystąpienia szkód w środowisku
• Projekt rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie opłat za usunięcie drzew i krzewów
• Projekt rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt
• Projekt rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie działań naprawczych
• Projekt ustawy o transporcie kolejowym
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie szkolenia osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, instruktorów i wykładowców
• projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg krajowych
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie pozbawienia dróg kategorii dróg krajowych
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie uzyskiwania uprawnień przez instruktorów i wykładowców, opłat oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach, a także stawek wynagrodzenia członków komisji
• Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości opłat za wydanie dokumentów związanych z wykonywaniem publicznego transportu zbiorowego oraz wzorów tych dokumentów.

W projektach zostały zaakceptowane uwagi Związku Powiatów Polskich, stąd ich pozytywne rozpatrzenie przez zespół.

W przypadku projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie wzorów: wniosku o pozwolenie na budowę lub rozbiórkę, zgłoszenia budowy lub przebudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, oraz decyzji o pozwoleniu na budowę lub rozbiórkę - grupę uwag zgłosił ZPP w ramach konsultacji publicznych. Współprzewodniczący zespołu Tomasz Żuchowski - podsekretarz stanu w ministerstwie infrastruktury i budownictwa zapowiedział, że jeszcze raz prześledzą z uwagą rozwiązania zaproponowane przez praktyków samorządowych. Uwagi kluczowe dotyczące błędów we wzorach już zostały przez Ministerstwo zaakceptowane.

Największą cześć debaty poświęcono projektowi ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie. Związek Województw RP podnosił, że art. 27 a – spowoduje skutki finansowe związane z odszkodowaniami – jako że jest to zadanie zlecone winien być zapis, że pokryje je budżet państwa- podnosili przedstawiciele związku. Dodatkowe zastrzeżenia zgłosili co do procedury konsultacji przy tworzeniu obwodów łowieckich, która została mocno rozszerzona, co spowoduje dodatkowe koszty, które będą się powtarzać przy aktualizacji. Odpowiedź ministerstwa była jednoznaczna Nie ma potrzeby zapisywania tego, że wojewodowie będą wypłacać te środki, gdyż wynika to z Konstytucji, zaś co do połączenia procedur miało na celu uproszczenie procesu konsultacji. Zespół zgodził się przeprowadzić w tej sprawie głosowanie obiegowe, dając czas ministerstwu na jeszcze jedną analizę aktu pod względem skutków dla województw.

Po posiedzeniu plenarnym KWRiST podjęto jednak opinię negatywną, co do tego projektu. Stało się tak z uwagi na fakt, że ministerstwo zapowiedziało, że już nic nie da się z nim zrobić.