W ostatni poniedziałek obradował Zespół ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej oraz Środowiska, Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, gorący klimat udzielił się również członkom zespołu, dlatego też obyło się bez większych problemów, z wyjątkiem uzasadnionej interwencji Związku Powiatów Polskich w sprawie programu „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych” .

 

To właśnie projekt Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych" w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie energii" wywołał największą dyskusję. Warto nadmienić, że to właśnie do tego projektu wpłynęło najwięcej uwag. Stanowisko Związku Powiatów Polskich przedstawił w tej sprawie zastępca dyrektora Biura ZPP, Grzegorz Kubalski uznając, że propozycja resortu jest nie do zaakceptowania. Argumentował, że jej realizacja doprowadzii do konkurencji pomiędzy jednostkami samorządu. W obecnej wersji, jeżeli gmina wykorzysta środki to z puli, nie będzie mógł już korzystać powiat i odwrotnie. Dyrektor G. Kubalski podkreślał, że jest to łamanie zasady samorządności poszczególnych szczebli JST.

 

W konsekwencji zdecydowano, że projekt ten będzie dokładnie przeanalizowany przez stronę samorządową, przed posiedzeniem Komisji Wspólnej. A w obecnej chwili nie jest możliwe przyjęcie jakiegokolwiek stanowiska przez Zespół. 

 

Kolejnym punktem obrad miał być projekt ustawy zaprezentowany przez Ministerstwo Gospodarki dotyczący udostępniania informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych. Niemniej jednak ze względu na niezakończone konsultacje międzyresortowe nie mógł być zaopiniowany i prawdopodobnie powróci w przyszłym miesiącu.

 

Pozytywnie z jedną uwagą został zaopiniowany projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Krajowego Programu Kolejowego do 2023 roku. Przedstawiciel strony samorządowej poprosił o wystosowanie informacji, że w ramach odpowiednich oszczędności realizowane, będą również programy z listy rezerwowej, na co zgodzili się przedstawiciele resortu odpowiadającego za projekt.

Jeden z projektów kolejowych nie mógł uzyskać opinii, gdyż nie wiadomo do końca jakie stanowisko będzie prezentował Minister Finansów, co do konkretnych kwot. Przewodniczący  uznając jednak rangę projektu dotyczącego programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie finansowania kosztów zarządzania infrastrukturą kolejową, w tym jej utrzymania i remontów na lata 2016–2023” uznał, że zaprezentuje ten temat na stronie samorządowej. Inną możliwością jest wydanie opinii w trybie obiegowym, jednak wszystko zależy od decyzji Komisji Wspólnej, a wcześniej strony samorządowej.

 

Projektami, które nie wywołały głębszej dyskusji wśród przedstawicieli samorządów były projekty:

Wszystkie z nich uzyskały opinię pozytywną, gdyż nie było do nich uwag, zostały one zaakceptowane, bądź wyjaśnienia strony rządowej były dla samorządowców zadowalające.

Dodaj komentarz