Wyrok WSA w Gdańsku  z dnia 21 kwietnia 2011 r. sygn. III SA/Gd 98/11

Zgodzić należy się z organem, że diagnosta nie jest powołany do interpretacji przepisów prawa ale też nie można tracić z pola widzenia, iż nie jest on organem powołanym do rejestracji pojazdów. Jego zadaniem jest ocena stanu technicznego a w szczególności stwierdzenie czy pojazd jest w odpowiednim stanie technicznym. Zamieszczenie w swojej ocenie stwierdzenia, iż pojazd jest sprawny technicznie ze wskazaniem, że ma umieszczoną kierownicę po prawej stronie dawało organowi rejestrującemu pojazd wystarczającą ilość informacji czy pojazd taki można, czy nie można zarejestrować na terenie Polski.

W przedstawionej sprawie  Starosta decyzją z cofnął K. A. uprawnienie do wykonywania badań technicznych pojazdów. W podstawie prawnej organ wymienił art. 84 ust. 3 pkt 1 oraz art. 83 ust. 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - prawo o ruchu drogowym oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego Podczas kontroli przeprowadzonej w stacji kontroli pojazdów nr 10, stwierdzono że wymieniony wykonał z wynikiem pozytywnym badania techniczne dziewięciu pojazdów sprowadzonych z Wielkiej Brytanii przed pierwszą rejestracją na terytorium polski. Zdaniem organu pozytywny wynik badania samochodu marki toyota [...] z kierownicą umieszczoną po prawej stronie oznaczał rażące naruszenie art. 66 ustawy. SKO podtrzymało decyzję, ale WSA decyzję SKO i poprzedzającą ją decyzję Starosty uchylił.  

Uwaga: orzeczenie jest nieprawomocne.

Źródło: Orzecznictwo NSA