Wyrok WSA w Gliwicach  z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. II SA/Gl 966/10

Istotą przewidzianego prawem szkolenia jest przeprowadzenie wobec każdego z kursantów takiego wymiaru teoretycznych i praktycznych zajęć, jakie zostały uznane za minimum zezwalające na dopuszczenie kandydata do egzaminu i w przyszłości do uczestnictwa w ruchu drogowym.

Poświadczenie zatem nieprawdy co do obecności kursanta w zajęciach, a tym samym zrealizowania przez niego wymaganego minimum programowego stanowi naruszenie fundamentalnych w zakresie prowadzenia szkolenia zasad i jaskrawy przykład takiego naruszenia prawa, które w przypadku instruktora ma charakter rażący.

Źródło: Orzecznictwo NSA