Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przeanalizował zastrzeżenia Wojewody do uchwały Rady Miasta w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jedna z wątpliwości Wojewody dotyczyła ustaleń w zakresie ulicy, która była w trakcie zmiany kategorii. Jakie wskazania poczynił w tym zakresie Sąd?

W omawianej sprawie w planie miejscowym uwzględniono zamierzenia zarządcy drogi, gdyż odcinek został pozbawiony kategorii drogi wojewódzkiej na podstawie uchwały Sejmiku Województwa i została temu fragmentowi ulicy nadana kategoria drogi gminnej (w drodze uchwały Rady Miasta). W tym kontekście Sąd przypomniał, że na mocy art. 10 ust. 3 ustawy o drogach publicznych pozbawienie dotychczasowej kategorii i nadanie nowej nie może być dokonane później niż do końca trzeciego kwartału danego roku, z mocą od dnia 1 stycznia roku następnego. Tym samym według WSA oczywistym było, że w dacie podejmowania uchwały w sprawie planu miejscowego (październik 2020 r.) sporny odcinek ulicy stanowił drogę wojewódzką, jednak należało uwzględnić, że w momencie podejmowania zaskarżonej uchwały podjęte zostały już formalne rozstrzygnięcia przesądzające zmianę kategorii tej drogi z dniem 1 stycznia 2021 roku. Oczywistym zatem było, że za około 2 miesiące będzie to już droga gminna, która może mieć parametry drogi klasy „Z”. W dacie podejmowania zaskarżonej uchwały nie istniały tym samym przeszkody prawne do zakwalifikowania w planie miejscowym tej drogi jako drogi klasy „Z” – ocenił Sąd, podkreślając przy tym, że normy planu działają na przyszłość, co potwierdza jego zdaniem treść art. 35 ustawy planistycznej. Jak przypomniał WSA, w myśl tego unormowania tereny, których przeznaczenie plan miejscowy zmienia, mogą być wykorzystywane w sposób dotychczasowy do czasu ich zagospodarowania zgodnie z tym planem, chyba że w planie ustalono inny sposób ich tymczasowego zagospodarowania.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 kwietnia 2021 r., II SA/Ol 157/21

Źródło: CBOSA