Publikujemy interesujący wyrok KIO (nr 938/13 z dnia 17 maja 2013 r.) omawiający kwestię tajemnicy przedsiębiorstwa w kontekście stosowania prawa zamówień publicznych.
„Na marginesie Izba wskazuje na nieprawidłowy sposób postępowania w zakresie odtajnienia informacji uznanych przez wykonawców za tajemnicę przedsiębiorstwa. Izba wskazuje, iż wszystkie czynności w tym również badanie w zakresie zasadności zastrzeżenia części oferty jako tajemnicę przedsiębiorstwa winny odbyć się do wyboru oferty najkorzystniejszej. Za nieprawidłowe należy uznać działanie zamawiającego polegające na odtajnieniu części informacji dopiero 10 dni po wyborze oferty najkorzystniejszej. Skoro jak twierdził na rozprawie odwołujący działanie takie miało na celu ochronę wykonawców i chciał on odczekać z odtajnieniem do upływu terminu na wniesienie środków ochrony prawnej od tej czynności winien był wstrzymać się z wyborem oferty najkorzystniejszej.
Niewątpliwie czynność badania zasadności zastrzeżenia części oferty jako tajemnica przedsiębiorstwa mieści się w czynności badania i oceny ofert. Podejmując decyzję o wyborze oferty najkorzystniejszej zamawiający, winien również był odtajnić treść ofert skoro uznał, że zastrzeżone informacje nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa, dając tym samym wszystkim wykonawcom możliwość zapoznania się z tymi informacjami. Tym samym należało uznać, iż zamawiający naruszył dyspozycję art. 7 ust. 1 ustawy Pzp."
Pełny tekst orzeczenia dostępny jest poniżej.
Źródło: Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 7/2013
 Wyrok KIO | 126 kB |
