Plany prezydenta Opola, zgodnie z którymi granice miasta miałyby się poszerzyć o pięć gmin wchodzących w skład powiatu opolskiego są nie do zaakceptowania.

Taki wniosek płynie ze stanowiska Konwentu Powiatów Województwa Opolskiego pojętego w Brzegu 19 lutego br.

26 listopada 2015 r. Rada Miasta Opola podjęła uchwałę w sprawie zmiany granic miasta Opola oraz przeprowadzenia konsultacji. Poszerzenie granic miasta miałaby odbyć się kosztem gmin: Komprachcice, Prószków, Dąbrowa, Dobrzeń Wielki oraz Turawa. Starostowie zauważają, że sprawa ta budzi spore emocje zarówno wśród mieszkańców, jak i władz samorządowych. Mimo to nie doszło jeszcze do poważnej partnerskiej rozmowy zainteresowanych stron, opartej na danych, ekspertyzach i wyliczeniach.  – Co więcej, jest to pomysł całkowicie nowy, który nie został przewidziany w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Opolskiego na lata 2014 – 2020 ani w Strategii Rozwoju Województwa Opolskiego do 2020 roku – zauważają starostowie.

Konwent odnosi wrażenie, że motywem działań władz Opola jest chęć uzyskania korzyści finansowej, która ma być rozwiązaniem problemów budżetowych oraz planów inwestycyjnych miasta Opola. – Próba siłowego wprowadzani zmian granic administracyjnych miasta Opola stanowi zagrożenie dla elementarnych zasad demokracji oraz dla samorządności w demokratycznym państwie prawa – czytamy w stanowisku. – Stosunki pomiędzy sąsiadującymi ze sobą jednostkami samorządu terytorialnego powinny opierać się na zasadach solidaryzmu – współpracy, wzajemnego współdziałania w rozwiązywaniu problemów stanowiących przedmiot ich zainteresowań (np. transport zbiorowy, czystość i porządek, czy też wspólne imprezy kulturalne i sportowe) – podają członkowie Konwentu. Opole, podobnie jak i wszystkie gminy ościenne powinno móc rozwijać się w sposób zrównoważony. Jest to możliwe za sprawą silnych obszarów funkcjonalnych pozostających w przyjaznych i partnerskich relacjach. Natomiast siłowa aneksja godzi w regionalną solidarność. Wspólnota samorządowa dużego miasta nie jest ważniejsza od wspólnoty samorządowej miasta małego.

Dlatego w ocenie Konwentu inicjowanie postepowanie w sprawie zmiany granic miasta jest nietrafione. Koncepcja ta nie została ponadto zbadana i przemyślana. Wola społeczności lokalnych powinna zaś zostać uszanowana, czego wyrazem jest stanowisko.