Zamieszczenie w kontraktach zawartych pomiędzy SP ZOZ a lekarzami klauzuli, że lekarze nie wyrażają zgody na udostępnianie treści kontraktu osobom trzecim, nie ma znaczenia dla oceny czy kontrakt stanowi informację publiczną, a także nie powoduje nadania kontraktom "klauzuli tajności".

Wyrok WSA w Szczecinie z 4 sierpnia 2016 r. sygn. II SA/Sz 592/16.

Sąd podkreślił, że w ramach postępowania o udostępnienie informacji dotyczących osób fizycznych, w tym przypadku lekarzy, powinno zostać ustalone i wyjaśnione, czy lekarze, których dotyczył wniosek o udostępnienie informacji publicznej są osobami pełniącymi funkcje publiczne w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dopiero bowiem ustalenie tych okoliczności pozwala na prawidłową ocenę możliwości zastosowania ograniczeń wynikających z art. 5 ust 2 i 3 ustawy. Jeżeli żądana informacja dotyczy osoby pełniącej funkcję publiczną i ma związek z pełnieniem tej funkcji, to organ zobowiązany do jej udzielenia nie może odmówić udostępnienia takiej informacji. Ustalenie z kolei, że żądana informacja publiczna nie dotyczy osoby pełniącej funkcji publicznych, umożliwia wydanie decyzji o odmowie udzielenia informacji.

Źródło: CBOSA