Pokrycie kosztów pobytu opiekuna dziecka w sanatorium – szpitalu uzdrowiskowym nie mieści się w pojęciu "niezbędnej potrzeby bytowej" zarówno na podstawie art. 39 ustawy o pomocy społecznej (dla osób i rodzin spełniających kryterium dochodowe), jak na podstawie art. 41 pkt 1 tej ustawy, czyli niezależnie od dochodu. Wyrok WSA w Krakowie z 28 maja 2013 r. sygn. III SA/Kr 1297/12.

W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że ze znajdującej się w aktach administracyjnych "Informacji dla świadczeniobiorcy" wynika, że podczas pobytu w szpitalu uzdrowiskowym syn skarżącej będzie miał zapewnioną całodobową opiekę lekarsko – pielęgniarską i wychowawczą. Nie można zatem przyjąć, że przebywanie ojca z synem w okresie korzystania przez syna z leczenia uzdrowiskowego stanowi "niezbędną potrzebę życiową". Jeśli zaś cel, na który skarżąca zamierzała przeznaczyć wnioskowany zasiłek (opłacenie pobytu w szpitalu uzdrowiskowym męża jako opiekuna syna) nie jest "niezbędną potrzebą życiową", to zasadnie organy pomocy społecznej odmówiły skarżącej przyznania wnioskowanego zasiłku celowego specjalnego.

Źródło: CBOSA