W świetle przepisów ustawy o pomocy społecznej nie jest wadliwe wydanie jednej decyzji przyznającej pomoc w celu zaspokojenia kilku niezbędnych potrzeb życiowych. Żaden przepis ustawy nie obliguje organu do wydawania w tym zakresie odrębnych decyzji, jeśli żądanie oparte jest na tej samej podstawie prawnej. Tak wynika z wyroku WSA w Opolu z 28 lipca 2016 r. sygn. II SA/Op 247/16.

W rozpatrywanej przez Sąd sprawie strona domagała się od organu pomocy społecznej przyznania zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego cyt. "z powodu braku środków na życie i leczenie, a na domiar na opłaty i spłatę długów oraz zakup odzieży i obuwia na zimę". W wyniku rozpatrzenia wniosku, Kierownik Działu Świadczeń Ośrodka Pomocy Społecznej decyzją przyznał specjalny zasiłek celowy w wysokości niższej niż wnioskowana przez stronę z przeznaczeniem na zakup żywności, odzieży, obuwia, lekarstw, bielizny osobistej, środków czystości i higieny osobistej, częściowe pokrycie opłat, spłatę długów u znajomych i w spółdzielni mieszkaniowej oraz odmówił przyznania zasiłku celowego. SKO utrzymało decyzję w mocy. Odnosząc się do jednego z zarzutów skargi sąd wskazał, że nie było podstaw do wydawania odrębnych decyzji w odniesieniu do każdej z potrzeb, której niezaspokojenie zgłaszała strona.

Źródło: CBOSA