Po bezskuteczności czynności podjętych w celu podpisania umowy o ustalenie wysokości opłaty za pobyt krewnego w domu pomocy społecznej, organ nie ma innej możliwości jak ustalić wysokość należności do zwrotu.

W przeciwnym wypadku, gdyby przyjąć na inne stanowisko, to w sytuacji podejmowanych przez stronę działań zmierzających do zwłoki czy opóźnienia w podpisaniu umowy lub udaremnienia jej podpisania należałoby uznać, że organ nie byłby w stanie dochodzić swoich praw wynikających z art. 104 ust. 3 w związku z art. 61 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej. Niemożliwe do zaakceptowania jest stanowisko, że wysokość opłaty za pobyt mieszkańca w domu pomocy społecznej wniesionej zastępczo przez gminę przez osobę zobowiązaną do zwrotu należności nie będzie możliwe po umieszczeniu osoby w DPS–ie i poniesieniu przez gminę zastępczo kosztów tego pobytu. Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2015 r. sygn. V SA/Gl 344/15.

Źródło: CBOSA