Kontrola sądu nie może wkraczać w kwestie celowości i słuszności zaskarżonych działań organów pomocy społecznej, lecz musi ograniczać się jedynie do badania ich zgodności z prawem. Wyrok NSA z 14 listopada 2014 r. sygn. I OSK 1123/14.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że strona nie może skutecznie żądać ponoszenia przez pomoc społeczną całego ciężaru swego utrzymania. Skarżący i jego syn winni bowiem wykorzystywać także własne możliwości uzyskiwania dochodów. Skarżący miał orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności. Jednakże jego syn nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy. W ocenie Sądu samo podjęcie studiów nie wyklucza potencjalnych możliwości podjęcia jakichkolwiek zajęć zarobkowych i zdobycia w ten sposób niezbędnych środków do życia dla siebie i ojca. Samo niezadowolenie skarżącego z wysokości przyznanego mu zasiłku okresowego nie może stanowić podstawy do skutecznego podważenia zapadłego w sprawie wyroku.

Źródło: CBOSA