Osoba z orzeczoną niezdolnością do pracy, nie może pełnić funkcji wójta – przepis ten zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich narusza Konstytucję.

Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą jednego z przepisów kodeksu wyborczego. Chodzi o art. 492 § 1 pkt 6. Uniemożliwia on osobom z niepełnosprawnością sprawowanie funkcji w organach władzy lokalnej. Zdaniem rzecznika w demokratycznym państwie prawa niedopuszczalna jest sytuacja, w której część obywateli ma bierne prawo wyborcze jedynie pozornie.

Ponadto zaskarżony przepis utwierdza w społeczeństwie stereotyp osób z niepełnosprawnością jako niezdolnych do aktywnego udziału w życiu publicznym i politycznym.
Wniosek do TK przygotowano na skutek skargi, która trafiła do Rzecznika od osoby poruszającej się o kuli i mającej orzeczenie z wpisem: „trwała niezdolność do pracy". Chciała ona w wyborach samorządowych w 2010 r. ubiegać się o urząd wójta.

Podczas rejestracji komitetu wyborczego została ona poinformowana, że gdyby wygrała wybory, należałoby wygasić jej mandat w pierwszym dniu urzędowania, ze względu na orzeczenie o niepełnosprawności.

Jak wskazał Rzecznik, takie uregulowanie, nie obowiązuje w razie sprawowania innych funkcji publicznych, np. posła czy senatora. Ponadto jedynymi ograniczeniami w pełnieniu funkcji publicznych, mogą być wymogi dotyczące: obywatelstwa polskiego oraz pełni praw publicznych. Dlatego też, przepis ten w ocenie RPO łamie konstytucję.
Kwestia powyższa została również poruszona na łamach dziennika w artykule: Stanowisko urzędnika dla pełnosprawnych.

W załączeniu Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego.